Ryzen AI 9 365 vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen AI 9 365
2024
10 nuclei / 20 flussi di dati, 28 Watt
17.09
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 nuclei / 32 flussi di dati, 55 Watt
31.18
+82.4%

Ryzen AI Max+ 395 supera Ryzen AI 9 365 di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni430165
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energetica65.4460.78
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCTSMC
Nome di architettura in codiceStrix Point (2024−2025)Strix Halo (2025)
Data di inizio della venditaLuglio 2024 (1 anno fa)6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 365 e Ryzen AI Max+ 395: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 365 e Ryzen AI Max+ 395, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1016
Numero di flussi2032
Frequenza di riferimento2 GHz3 GHz
Frequenza massima5 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)64 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm4 nm
Dimensione di cristallo233 mm22x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 365 e Ryzen AI Max+ 395 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP8FP11
Consumo energetico (TDP)28 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 365 e Ryzen AI Max+ 395. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 365 e Ryzen AI Max+ 395 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 365 e Ryzen AI Max+ 395. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 365 e Ryzen AI Max+ 395.

Nucleo di videoAMD Radeon 880MAMD Radeon 8060S

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 365 e Ryzen AI Max+ 395 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 9 365 e Ryzen AI Max+ 395 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen AI 9 365 17.09
Ryzen AI Max+ 395 31.18
+82.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen AI 9 365 30143
Campioni: 560
Ryzen AI Max+ 395 54981
+82.4%
Campioni: 491

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen AI 9 365 2497
Ryzen AI Max+ 395 2789
+11.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen AI 9 365 12476
Ryzen AI Max+ 395 17662
+41.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen AI 9 365 8446
Ryzen AI Max+ 395 8698
+3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen AI 9 365 45453
Ryzen AI Max+ 395 65332
+43.7%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen AI 9 365 6.7
Ryzen AI Max+ 395 2.55
+163%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen AI 9 365 2842
Ryzen AI Max+ 395 5488
+93.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen AI 9 365 303
Ryzen AI Max+ 395 317
+4.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen AI 9 365 12.6
Ryzen AI Max+ 395 20.2
+61%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen AI 9 365 97
Ryzen AI Max+ 395 189
+95.6%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen AI 9 365 259
Ryzen AI Max+ 395 326
+25.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 365 13009
Ryzen AI Max+ 395 22023
+69.3%

7-Zip Single

Ryzen AI 9 365 6012
Ryzen AI Max+ 395 6540
+8.8%

7-Zip

Ryzen AI 9 365 65071
Ryzen AI Max+ 395 121368
+86.5%

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 365 1738
Ryzen AI Max+ 395 2274
+30.9%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 365 260
Ryzen AI Max+ 395 317
+21.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 365 300
+84%
Ryzen AI Max+ 395 163

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 365 14189
Ryzen AI Max+ 395 21269
+49.9%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 365 2814
Ryzen AI Max+ 395 2978
+5.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.09 31.18
Nucleo di video 18.32 42.68
Numero di nuclei 10 16
Numero di flussi 20 32
Consumo energetico (TDP) 28 watt 55 watt

Ryzen AI 9 365 ha un consumo energetico inferiore del 96.4%.

Ryzen AI Max+ 395, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.4%, una GPU integrata più veloce del 133%, e 60% di core fisici in più e 60% di thread in più.

Il modello AMD Ryzen AI Max+ 395 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen AI 9 365 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 195 voti

Valuti Ryzen AI 9 365 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 voti

Valuti Ryzen AI Max 395 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen AI 9 365 e Ryzen AI Max+ 395, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.