Ryzen AI 7 PRO 450 vs EPYC 7272
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI 7 PRO 450 supera EPYC 7272 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 562 | 596 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 9.17 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 22.48 | 5.06 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Gorgon Point (2026) | Zen 2 (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2026 (meno di un anno fa) | 7 agosto 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $625 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 7 PRO 450 e EPYC 7272: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 7 PRO 450 e EPYC 7272, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.9 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 29 |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm, 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 195 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 7,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 7 PRO 450 e EPYC 7272 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FP8 | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 7 PRO 450 e EPYC 7272. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 7 PRO 450 e EPYC 7272 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 7 PRO 450 e EPYC 7272. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5, LPDDR5X | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.763 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 7 PRO 450 e EPYC 7272.
| Nucleo di video | AMD Radeon 860M | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI 7 PRO 450 e EPYC 7272 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 7 PRO 450 e EPYC 7272 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.92 | 14.38 |
| Novità | 5 gennaio 2026 | 7 agosto 2019 |
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 120 watt |
Ryzen AI 7 PRO 450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.8%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 328.6%.
EPYC 7272, invece, ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen AI 7 PRO 450 e AMD EPYC 7272. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen AI 7 PRO 450 è mirato per i notebooks e EPYC 7272 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
