Ryzen AI 7 350 vs Ryzen 7 5825C
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI 7 350 supera Ryzen 7 5825C di un impressionante 70% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 490 | 917 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficienza energetica | 51.28 | 56.25 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Krackan Point (2025) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 5 maggio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 4.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 180 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 10,700 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5, LPDDR5X | DDR4-3200 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C.
| Nucleo di video | Radeon 860M | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.01 | 8.82 |
| Novità | 6 gennaio 2025 | 5 maggio 2022 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 15 watt |
Ryzen AI 7 350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 75% più avanzato.
Ryzen 7 5825C, invece, ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.
Il modello AMD Ryzen AI 7 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 7 5825C nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
