Ryzen AI 7 350 vs Ryzen 7 5825C

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen AI 7 350
2025
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
15.01
+70.2%
Ryzen 7 5825C
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
8.82

Ryzen AI 7 350 supera Ryzen 7 5825C di un impressionante 70% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni490917
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficienza energetica51.2556.21
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCTSMC
Nome di architettura in codiceKrackan Point (2025)Barcelo (Zen 3) (2022−2023)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)5 maggio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento2 GHz2 GHz
Frequenza massima5 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile180 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Numero di transistorinon disponibile10,700 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP8FP6
Consumo energetico (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5, LPDDR5XDDR4-3200

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C.

Nucleo di videoRadeon 860MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express168

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen AI 7 350 15.01
+70.2%
Ryzen 7 5825C 8.82

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen AI 7 350 24077
+70.2%
Ryzen 7 5825C 14149

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.01 8.82
Novità 6 gennaio 2025 5 maggio 2022
Processo tecnologico 4 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 15 watt

Ryzen AI 7 350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 75% più avanzato.

Ryzen 7 5825C, invece, ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Il modello AMD Ryzen AI 7 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 7 5825C nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen 7 5825C
Ryzen 7 5825C

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.8 4 voti

Valuti Ryzen AI 7 350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 13 voti

Valuti Ryzen 7 5825C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 5825C, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.