Ryzen AI 7 350 vs Ryzen 5 PRO 2500U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen AI 7 350
2025
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
14.14
+279%
Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
3.73

Ryzen AI 7 350 supera Ryzen 5 PRO 2500U di un enorme 279% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni5741632
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD Ryzen 5
Efficienza energetica54.1126.66
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceKrackan Point (2025)Raven Ridge (2017−2019)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)8 gennaio 2019 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 2500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 2500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi168
Frequenza di riferimento2 GHz2 GHz
Frequenza massima5 GHz3.6 GHz
Moltiplicatorenon disponibile20
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm14 nm
Dimensione di cristallo195 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile4950 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 2500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFP8FP5
Consumo energetico (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 2500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 2500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 2500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 2500U.

Nucleo di videoAMD Radeon 860MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 2500U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 2500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen AI 7 350 14.14
+279%
Ryzen 5 PRO 2500U 3.73

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen AI 7 350 24940
+279%
Campioni: 671
Ryzen 5 PRO 2500U 6586
Campioni: 360

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen AI 7 350 2490
+186%
Ryzen 5 PRO 2500U 871

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen AI 7 350 11338
+348%
Ryzen 5 PRO 2500U 2532

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen AI 7 350 8482
+95%
Ryzen 5 PRO 2500U 4349

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen AI 7 350 49866
+248%
Ryzen 5 PRO 2500U 14336

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen AI 7 350 4.5
+175%
Ryzen 5 PRO 2500U 12.36

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen AI 7 350 2504
+353%
Ryzen 5 PRO 2500U 553

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen AI 7 350 295
+120%
Ryzen 5 PRO 2500U 134

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen AI 7 350 9.8
+188%
Ryzen 5 PRO 2500U 3.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen AI 7 350 155
+357%
Ryzen 5 PRO 2500U 34

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen AI 7 350 319
+227%
Ryzen 5 PRO 2500U 98

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 7 350 9997
+219%
Ryzen 5 PRO 2500U 3135

7-Zip Single

Ryzen AI 7 350 6162
+50.2%
Ryzen 5 PRO 2500U 4102

7-Zip

Ryzen AI 7 350 48124
+1622%
Ryzen 5 PRO 2500U 2794

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.14 3.73
Nucleo di video 11.51 4.13
Novità 6 gennaio 2025 8 gennaio 2019
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 16 8
Processo tecnologico 4 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 15 watt

Ryzen AI 7 350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 279.1%, una GPU integrata più veloce del 178.7%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Ryzen 5 PRO 2500U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Il modello AMD Ryzen AI 7 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 PRO 2500U nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 196 voti

Valuti Ryzen AI 7 350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 144 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 2500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 2500U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.