Ryzen AI 7 350 vs Ryzen 5 PRO 1600

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen AI 7 350
2025
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
15.01
+105%
Ryzen 5 PRO 1600
2017
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
7.33

Ryzen AI 7 350 supera Ryzen 5 PRO 1600 di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni4901037
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Serienon disponibileAMD Ryzen 5
Efficienza energetica51.2810.79
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceKrackan Point (2025)Zen (2017−2020)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)29 giugno 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 1600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 1600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento2 GHz3.2 GHz
Frequenza massima5 GHz3.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile32
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)576 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)3 MB
Cache di 3 livello8 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile213 mm2
Numero di transistorinon disponibile4800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 1600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFP8AM4
Consumo energetico (TDP)28 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 1600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 1600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 1600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5, LPDDR5XDDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile42.671 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 1600.

Nucleo di videoRadeon 860M-

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 1600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 1600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen AI 7 350 15.01
+105%
Ryzen 5 PRO 1600 7.33

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen AI 7 350 24077
+105%
Ryzen 5 PRO 1600 11757

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.01 7.33
Novità 6 gennaio 2025 29 giugno 2017
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Processo tecnologico 4 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 65 watt

Ryzen AI 7 350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 104.8%, un vantaggio di età di 7 anni, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 132.1%.

Il modello AMD Ryzen AI 7 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 PRO 1600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen AI 7 350 è mirato per i notebooks e Ryzen 5 PRO 1600 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 6 voti

Valuti Ryzen AI 7 350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 1600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen AI 7 350 e Ryzen 5 PRO 1600, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.