Ryzen AI 5 PRO 435G vs 3 201E
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI 5 PRO 435G supera Core 3 201E di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 847 | 1129 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 28.70 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 7.50 | 5.94 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Gorgon Point (2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Data di inizio della vendita | 2 marzo 2026 (meno di un anno fa) | 13 gennaio 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $134 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 5 PRO 435G e Core 3 201E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 5 PRO 435G e Core 3 201E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 163 mm2 |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 5 PRO 435G e Core 3 201E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | 1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 5 PRO 435G e Core 3 201E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen AI 5 PRO 435G e Core 3 201E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 5 PRO 435G e Core 3 201E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 5 PRO 435G e Core 3 201E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 5 PRO 435G e Core 3 201E.
| Nucleo di video | AMD Radeon 840M | Intel UHD Graphics 730 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI 5 PRO 435G e Core 3 201E e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 10 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 5 PRO 435G e Core 3 201E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 11.85 | 8.67 |
| Nucleo di video | 8.93 | 3.86 |
| Novità | 2 marzo 2026 | 13 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 60 watt |
Ryzen AI 5 PRO 435G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37%, una GPU integrata più veloce del 131%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.
3 201E, invece, ha un consumo energetico inferiore del 8%.
Il modello AMD Ryzen AI 5 PRO 435G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 3 201E nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
