Ryzen 9 PRO 9965X3D vs Ryzen Threadripper 1950
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 PRO 9965X3D supera Ryzen Threadripper 1950 di un enorme 191% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 124 | 745 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.96 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Granite Ridge (2024−2026) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 30 giugno 2026 | 29 luglio 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 PRO 9965X3D e Ryzen Threadripper 1950: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 PRO 9965X3D e Ryzen Threadripper 1950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 16 |
| Numero di flussi | 32 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 4.3 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.5 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 128 MB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 70.6 mm2 | 213 mm2 |
| Numero di transistori | 16,630 million | 9,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 PRO 9965X3D e Ryzen Threadripper 1950 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | SP3r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 PRO 9965X3D e Ryzen Threadripper 1950. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 PRO 9965X3D e Ryzen Threadripper 1950 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 PRO 9965X3D e Ryzen Threadripper 1950. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 PRO 9965X3D e Ryzen Threadripper 1950.
| Nucleo di video | AMD Radeon Graphics | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 9 PRO 9965X3D e Ryzen Threadripper 1950 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 PRO 9965X3D e Ryzen Threadripper 1950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.10 | 12.76 |
| Novità | 30 giugno 2026 | 29 luglio 2017 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 180 watt |
Ryzen 9 PRO 9965X3D ha un punteggio di performance aggregata più alto del 191%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 6%.
Il modello AMD Ryzen 9 PRO 9965X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Threadripper 1950 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 9 PRO 9965X3D è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Threadripper 1950 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Ryzen 9 PRO 9965X3D su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti Ryzen Threadripper 1950 su una scala da 1 a 5 voti: