Ryzen 9 PRO 7940HS vs Ryzen AI 9 465
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 PRO 7940HS supera Ryzen AI 9 465 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 528 | 679 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.81 | 19.64 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Gorgon Point (2026) |
| Data di inizio della vendita | 13 giugno 2023 (2 anni fa) | Gennaio 2026 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 PRO 7940HS e Ryzen AI 9 465: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 PRO 7940HS e Ryzen AI 9 465, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 10 |
| Numero di flussi | 16 | 20 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 5.2 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 233 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 PRO 7940HS e Ryzen AI 9 465 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FP7/FP8 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 PRO 7940HS e Ryzen AI 9 465. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 PRO 7940HS e Ryzen AI 9 465 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 PRO 7940HS e Ryzen AI 9 465. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5, LPDDR5X |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 PRO 7940HS e Ryzen AI 9 465.
| Nucleo di video | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) | AMD Radeon 880M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 9 PRO 7940HS e Ryzen AI 9 465 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 PRO 7940HS e Ryzen AI 9 465 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.60 | 13.03 |
| Nucleo di video | 16.43 | 18.37 |
| Numero di nuclei | 8 | 10 |
| Numero di flussi | 16 | 20 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 28 watt |
Ryzen 9 PRO 7940HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.7%.
Ryzen AI 9 465, invece, ha una GPU integrata più veloce del 11.8%, 25% di core fisici in più e 25% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello AMD Ryzen 9 PRO 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen AI 9 465 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
