Ryzen 9 PRO 3900 vs Ryzen 7 250
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 PRO 3900 supera Ryzen 7 250 di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 PRO 3900 e di Ryzen 7 250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 306 | 499 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 9 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 28.60 | 49.97 |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (5 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 7 250: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 7 250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 8 |
| Numero di flussi | 24 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 6 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 7 250 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 7 250. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 7 250 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 7 250. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 7 250.
| Nucleo di video | - | AMD Radeon 780M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 7 250 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 7 250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.53 | 14.70 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 12 | 8 |
| Numero di flussi | 24 | 16 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 28 watt |
Ryzen 9 PRO 3900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.9%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Ryzen 7 250, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 132.1%.
Il modello Ryzen 9 PRO 3900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 250 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 9 PRO 3900 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 250 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
