Ryzen 9 PRO 3900 vs Apple M4 Max (14 cores)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
M4 Max (14 cores) supera Ryzen 9 PRO 3900 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 395 | 298 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 9 | Apple M4 |
| Efficienza energetica | 11.58 | 11.59 |
| Sviluppatore | AMD | Apple |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (6 anni fa) | 30 novembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 PRO 3900 e M4 Max (14 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 PRO 3900 e M4 Max (14 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 14 |
| Numero di flussi | 24 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 4.51 GHz |
| Cache di 1 livello | 768 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 6 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 64 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 3 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 PRO 3900 e M4 Max (14 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | Socket AM4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 PRO 3900 e M4 Max (14 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 PRO 3900 e M4 Max (14 cores) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 PRO 3900 e M4 Max (14 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 PRO 3900 e M4 Max (14 cores).
| Nucleo di video | - | Apple M4 32-core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 PRO 3900 e M4 Max (14 cores) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.76 | 21.89 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 30 novembre 2024 |
| Numero di nuclei | 12 | 14 |
| Numero di flussi | 24 | 14 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 80 watt |
Ryzen 9 PRO 3900 ha 71.4% più threads, e un consumo energetico inferiore del 23.1%.
Apple M4 Max (14 cores), invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.3%, un vantaggio di età di 5 anni, 16.7% in più di core fisici, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello Apple M4 Max (14 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 9 PRO 3900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 9 PRO 3900 è mirato per i computers da tavolo e Apple M4 Max (14 cores) è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
