Ryzen 9 9900X3D vs Opteron 6281
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 9900X3D supera Opteron 6281 di un enorme 673% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 168 | 1574 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 59.45 | 0.27 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 11.31 | 1.35 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Granite Ridge (2024−2026) | Interlagos (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) | 1 maggio 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $988 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 9900X3D ha il 21919% di rapporto qualità/prezzo migliore di Opteron 6281.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 9900X3D e Opteron 6281: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 9900X3D e Opteron 6281, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 16 |
| Numero di flussi | 24 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 4.4 GHz | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 5.5 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 128 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 70.6 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Numero di transistori | 16,630 million | 2,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 9900X3D e Opteron 6281 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 4 |
| Socket | AM5 | G34 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 9900X3D e Opteron 6281. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 9900X3D e Opteron 6281 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 9900X3D e Opteron 6281. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 9900X3D e Opteron 6281.
| Nucleo di video | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 9 9900X3D e Opteron 6281 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 9900X3D e Opteron 6281 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.14 | 4.16 |
| Novità | 6 gennaio 2025 | 1 maggio 2012 |
| Numero di nuclei | 12 | 16 |
| Numero di flussi | 24 | 16 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 130 watt |
Ryzen 9 9900X3D ha un punteggio di performance aggregata più alto del 672.6%, un vantaggio di età di 12 anni, 50% più threads, un processo litografico 700% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 8.3%.
Opteron 6281, invece, ha 33.3% in più di core fisici.
Il modello AMD Ryzen 9 9900X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron 6281 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 9 9900X3D è mirato per i computers da tavolo e Opteron 6281 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
