Ryzen 9 7950X vs Ryzen 5 7535HS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 9 7950X
2022
16 nuclei / 32 flussi di dati, 170 Watt
39.48
+241%
Ryzen 5 7535HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 35 Watt
11.59

Ryzen 9 7950X supera Ryzen 5 7535HS di un enorme 241% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 7950X e di Ryzen 5 7535HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni66668
Posto per popolaritànon nella top-10024
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica21.9831.34
Nome di architettura in codiceRaphael (Zen 4) (2022)Rembrandt-R (2023)
Data di inizio della vendita27 settembre 2022 (2 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 7950X e Ryzen 5 7535HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 7950X e Ryzen 5 7535HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei166
Numero di flussi3212
Frequenza di riferimento4.5 GHz3.3 GHz
Frequenza massima5.7 GHz4.55 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello64 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm6 nm
Dimensione di cristalloCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)47 °Cnon disponibile
Numero di transistori13140 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 7950X e Ryzen 5 7535HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM5FP7
Consumo energetico (TDP)170 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 7950X e Ryzen 5 7535HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 VXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 7950X e Ryzen 5 7535HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 7950X e Ryzen 5 7535HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-5200DDR5-4800

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 7950X e Ryzen 5 7535HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 7950X e Ryzen 5 7535HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04.0
Numero di linee PCI-Express2420

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 7950X e Ryzen 5 7535HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 7950X 39.48
+241%
Ryzen 5 7535HS 11.59

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 9 7950X 62706
+241%
Ryzen 5 7535HS 18405

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 7950X 2985
+69.5%
Ryzen 5 7535HS 1761

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 7950X 19454
+180%
Ryzen 5 7535HS 6943

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 7950X 8448
+35%
Ryzen 5 7535HS 6257

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 7950X 72098
+93.2%
Ryzen 5 7535HS 37321

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 9 7950X 21064
+72.1%
Ryzen 5 7535HS 12242

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 9 7950X 1.96
+329%
Ryzen 5 7535HS 8.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 7950X 69
+241%
Ryzen 5 7535HS 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 7950X 5948
+270%
Ryzen 5 7535HS 1607

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 7950X 316
+33.4%
Ryzen 5 7535HS 237

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 7950X 3.7
+32.6%
Ryzen 5 7535HS 2.79

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 7950X 31.6
+210%
Ryzen 5 7535HS 10.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 7950X 270
+160%
Ryzen 5 7535HS 104

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 7950X 381
+47.7%
Ryzen 5 7535HS 258

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 7950X 15614
+137%
Ryzen 5 7535HS 6586

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7950X 23897
+218%
Ryzen 5 7535HS 7521

Blender(-)

Ryzen 9 7950X 86
Ryzen 5 7535HS 377
+338%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7950X 2226
+49.2%
Ryzen 5 7535HS 1492

7-Zip Single

Ryzen 9 7950X 8118
+49.3%
Ryzen 5 7535HS 5438

7-Zip

Ryzen 9 7950X 157038
+250%
Ryzen 5 7535HS 44821

WebXPRT 3

Ryzen 9 7950X 375
+59.7%
Ryzen 5 7535HS 235

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 39.48 11.59
Nucleo di video 4.42 16.29
Novità 27 settembre 2022 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 16 6
Numero di flussi 32 12
Processo tecnologico 5 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 170 watt 35 watt

Ryzen 9 7950X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 240.6%, 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più, e un processo litografico 20% più avanzato.

Ryzen 5 7535HS, invece, ha una GPU integrata più veloce del 268.6%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 385.7%.

Il modello Ryzen 9 7950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 7535HS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 9 7950X è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 7535HS è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 7950X e Ryzen 5 7535HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 1619 voti

Valuti Ryzen 9 7950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1430 voti

Valuti Ryzen 5 7535HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 7950X e Ryzen 5 7535HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.