Ryzen 9 7940H vs EPYC 7401P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 7940H supera EPYC 7401P di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 454 | 490 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.58 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 20.06 | 3.94 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Phoenix (2023−2024) | Naples (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2023 (2 anni fa) | 29 giugno 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,075 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 7940H e EPYC 7401P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 7940H e EPYC 7401P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 24 |
| Numero di flussi | 16 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 5.2 GHz | 3 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 20 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 192 mm2 |
| Numero di transistori | 25,000 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 7940H e EPYC 7401P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP8 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 7940H e EPYC 7401P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 7940H e EPYC 7401P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 7940H e EPYC 7401P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-5600 | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 170.671 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 7940H e EPYC 7401P.
| Nucleo di video | AMD Radeon 780M | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 9 7940H e EPYC 7401P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 7940H e EPYC 7401P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.53 | 15.78 |
| Numero di nuclei | 8 | 24 |
| Numero di flussi | 16 | 48 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 170 watt |
Ryzen 9 7940H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.8%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 385.7%.
EPYC 7401P, invece, ha 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen 9 7940H e AMD EPYC 7401P. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen 9 7940H è mirato per i notebooks e EPYC 7401P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
