Ryzen 9 6900HS vs Ryzen 7 7730U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 9 6900HS
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati
15.33
+26.6%

Ryzen 9 6900HS supera Ryzen 7 7730U di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 6900HS e di Ryzen 7 7730U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni405576
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Nome di architettura in codiceRembrandt-H (Zen 3+)Barcelo-U Refresh
Data di inizio della venditaGennaio 2022 (2 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 6900HS e Ryzen 7 7730U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 6900HS e Ryzen 7 7730U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento3.3 GHz2 GHz
Frequenza massima4.9 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nm7 nm
Dimensione di cristallo208 mm2180 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C95 °C
Numero di transistorinon disponibile10,700 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 6900HS e Ryzen 7 7730U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP7FP6
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 6900HS e Ryzen 7 7730U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 6900HS e Ryzen 7 7730U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 6900HS e Ryzen 7 7730U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 6900HS e Ryzen 7 7730U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 680MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 6900HS e Ryzen 7 7730U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express2016

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 6900HS e Ryzen 7 7730U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 6900HS 15.33
+26.6%
Ryzen 7 7730U 12.11

Ryzen 9 6900HS supera Ryzen 7 7730U del 27% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 9 6900HS 23708
+26.6%
Ryzen 7 7730U 18734

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 27% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 9 6900HS 1858
+11.5%
Ryzen 7 7730U 1666

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 12% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 9 6900HS 8754
+34.2%
Ryzen 7 7730U 6522

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 34% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 9 6900HS 6405
+2.6%
Ryzen 7 7730U 6243

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 3% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 9 6900HS 39960
+22.3%
Ryzen 7 7730U 32670

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 22% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 9 6900HS 5.49
Ryzen 7 7730U 4.37
+25.6%

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 26% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 9 6900HS 25
+29.9%
Ryzen 7 7730U 19

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 30% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 9 6900HS 2161
+18.1%
Ryzen 7 7730U 1830

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 18% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 9 6900HS 245
+6.1%
Ryzen 7 7730U 231

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 6% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 9 6900HS 2.95
+6.9%
Ryzen 7 7730U 2.76

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 7% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 6900HS 11.1
+9.9%
Ryzen 7 7730U 10.1

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 10% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 6900HS 6488
+10.3%
Ryzen 7 7730U 5881

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 10% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 6900HS 266
+12.4%
Ryzen 7 7730U 236

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 12% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 6900HS 124
+36%
Ryzen 7 7730U 91

Il Ryzen 9 6900HS supera il Ryzen 7 7730U del 36% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 15.33 12.11
Nucleo di video 16.93 9.07
Processo tecnologico 6 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Il modello Ryzen 9 6900HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 7730U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 6900HS e Ryzen 7 7730U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 104 voti

Valuti Ryzen 9 6900HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 678 voti

Valuti Ryzen 7 7730U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 6900HS e Ryzen 7 7730U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.