Ryzen 9 4900HS vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 9 4900HS
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
11.35
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 nuclei / 64 flussi di dati, 280 Watt
37.35
+229%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen 9 4900HS di un enorme 229% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni76396
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen Threadripper
Efficienza energetica12.975.34
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCTSMC
Nome di architettura in codiceRenoir (Zen 2) (2020)Matisse (2019−2020)
Data di inizio della vendita7 marzo 2020 (5 anni fa)14 luglio 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 4900HS e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 4900HS e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei832
Numero di flussi1664
Frequenza di riferimento3 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.3 GHz4.2 GHz
Moltiplicatore3035
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)128 MB
Processo tecnologico7 nm7 nm, 12 nm
Dimensione di cristallo156 mm274 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Numero di transistori9,800 million3,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 4900HS e Ryzen Threadripper PRO 3975WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6sWRX8
Consumo energetico (TDP)35 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 4900HS e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 4900HS e Ryzen Threadripper PRO 3975WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 4900HS e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-4266DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile64 GB2 TiB
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/s204.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 4900HS e Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)-

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 4900HS e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 4900HS e Ryzen Threadripper PRO 3975WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 9 4900HS 11.35
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 37.35
+229%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 9 4900HS 18873
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62128
+229%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 4900HS 1450
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
+13.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 4900HS 6358
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14828
+133%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 4900HS 5866
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+0.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 4900HS 37938
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+42.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 9 4900HS 12448
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+35.9%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 9 4900HS 3.28
+10.7%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 4900HS 18
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+187%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 4900HS 1863
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+279%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 4900HS 193
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+4.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 4900HS 2.23
+1.8%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 4900HS 11.2
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+141%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 4900HS 4548
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+43.6%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 4900HS 223
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+20.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 4900HS 106
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+82.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 4900HS 7675
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+275%

7-Zip Single

Ryzen 9 4900HS 4634
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
+10.9%

7-Zip

Ryzen 9 4900HS 48577
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+191%

Blender(-)

Ryzen 9 4900HS 297
+328%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 4900HS 1218
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
+5.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.35 37.35
Novità 7 marzo 2020 14 luglio 2020
Numero di nuclei 8 32
Numero di flussi 16 64
Consumo energetico (TDP) 35 watt 280 watt

Ryzen 9 4900HS ha un consumo energetico inferiore del 700%.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 229.1%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 9 4900HS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 9 4900HS è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper PRO 3975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 165 voti

Valuti Ryzen 9 4900HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 3975WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 9 4900HS e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.