Ryzen 9 4900H vs Ryzen 9 7950X3D

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 9 4900H
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 54 Watt
12.06
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 nuclei / 32 flussi di dati, 120 Watt
39.35
+226%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen 9 4900H di un enorme 226% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 4900H e di Ryzen 9 7950X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni64468
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile56.75
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 9
Efficienza energetica21.1431.03
Nome di architettura in codiceRenoir-H (Zen 2) (2020)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data di inizio della vendita16 marzo 2020 (4 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 4900H e Ryzen 9 7950X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 4900H e Ryzen 9 7950X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei816
Numero di flussi1632
Frequenza di riferimento3.3 GHz4.2 GHz
Frequenza massima4.4 GHz5.7 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile64K (per nucleo)
Moltiplicatore33non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)128 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo156 mm22x 71 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C89 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile47 °C
Numero di transistori9,800 million13,140 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 4900H e Ryzen 9 7950X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6AM5
Consumo energetico (TDP)54 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 4900H e Ryzen 9 7950X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 4900H e Ryzen 9 7950X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 4900H e Ryzen 9 7950X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-5200
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 4900H e Ryzen 9 7950X3D.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 4900H e Ryzen 9 7950X3D e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile24

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 4900H e Ryzen 9 7950X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 4900H 12.06
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+226%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 9 4900H 19159
Ryzen 9 7950X3D 62499
+226%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 4900H 1550
Ryzen 9 7950X3D 2929
+89%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 4900H 6733
Ryzen 9 7950X3D 19679
+192%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 4900H 5946
Ryzen 9 7950X3D 16551
+178%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 4900H 40253
Ryzen 9 7950X3D 138015
+243%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 9 4900H 3.19
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+58.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 4900H 23
Ryzen 9 7950X3D 65
+180%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 4900H 1927
Ryzen 9 7950X3D 5974
+210%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 4900H 193
Ryzen 9 7950X3D 326
+68.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 4900H 2.24
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+72.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 4900H 7.4
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+264%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 4900H 4297
Ryzen 9 7950X3D 15779
+267%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 4900H 111
Ryzen 9 7950X3D 266
+139%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 4900H 215
Ryzen 9 7950X3D 393
+82.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 4900H 8012
Ryzen 9 7950X3D 24343
+204%

Blender(-)

Ryzen 9 4900H 247
+188%
Ryzen 9 7950X3D 86

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 4900H 1232
Ryzen 9 7950X3D 2311
+87.7%

7-Zip Single

Ryzen 9 4900H 4727
Ryzen 9 7950X3D 8321
+76%

7-Zip

Ryzen 9 4900H 48976
Ryzen 9 7950X3D 159341
+225%

WebXPRT 3

Ryzen 9 4900H 227
Ryzen 9 7950X3D 383
+68.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.06 39.35
Nucleo di video 9.05 4.43
Novità 16 marzo 2020 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 8 16
Numero di flussi 16 32
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 54 watt 120 watt

Ryzen 9 4900H ha una GPU integrata più veloce del 104.3%, e un consumo energetico inferiore del 122.2%.

Ryzen 9 7950X3D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 226.3%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Ryzen 9 7950X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 9 4900H nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 9 4900H è mirato per i notebooks e Ryzen 9 7950X3D è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 4900H e Ryzen 9 7950X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 241 voti

Valuti Ryzen 9 4900H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1433 voti

Valuti Ryzen 9 7950X3D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 4900H e Ryzen 9 7950X3D, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.