Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 7840U

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 9 3900X
2019
12 nuclei / 24 flussi di dati, 105 Watt
21.31
+30.6%
Ryzen 7 7840U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
16.32

Ryzen 9 3900X supera Ryzen 7 7840U di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 3900X e di Ryzen 7 7840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni267423
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia21.73non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 9AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica18.5153.15
Nome di architettura in codiceMatisse (Zen 2) (2019−2020)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita7 luglio 2019 (5 anni fa)Maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$499non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 7840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 7840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei128
Numero di flussi2416
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.6 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello768 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello64 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 12 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Numero di transistori19,200 million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 7840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP8
Consumo energetico (TDP)105 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 7840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 7840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 7840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5-5600
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria51.196 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 7840U.

Nucleo di video-AMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 7840U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 7840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 3900X 21.31
+30.6%
Ryzen 7 7840U 16.32

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 9 3900X 32620
+30.6%
Ryzen 7 7840U 24975

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 3900X 1709
Ryzen 7 7840U 2082
+21.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 3900X 9945
+13.8%
Ryzen 7 7840U 8736

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 3900X 6019
Ryzen 7 7840U 6669
+10.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 3900X 45539
+18.3%
Ryzen 7 7840U 38490

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 9 3900X 14889
+19.3%
Ryzen 7 7840U 12482

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 9 3900X 2.69
+30.5%
Ryzen 7 7840U 3.51

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 3900X 34
+49.7%
Ryzen 7 7840U 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 3900X 3049
+53.2%
Ryzen 7 7840U 1990

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 3900X 207
Ryzen 7 7840U 264
+27.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 3900X 2.36
Ryzen 7 7840U 2.79
+18.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 3900X 10.8
+27.2%
Ryzen 7 7840U 8.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 3900X 147
+35.1%
Ryzen 7 7840U 109

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 3900X 268
+12.7%
Ryzen 7 7840U 237

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 3900X 7534
+31.6%
Ryzen 7 7840U 5723

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900X 10498
+11.9%
Ryzen 7 7840U 9382

Blender(-)

Ryzen 9 3900X 162
Ryzen 7 7840U 260
+59.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900X 1250
Ryzen 7 7840U 1738
+39%

7-Zip Single

Ryzen 9 3900X 5316
Ryzen 7 7840U 5952
+12%

7-Zip

Ryzen 9 3900X 80935
+46.8%
Ryzen 7 7840U 55145

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900X 225
Ryzen 7 7840U 262
+16.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 21.31 16.32
Numero di nuclei 12 8
Numero di flussi 24 16
Processo tecnologico 7 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 28 watt

Ryzen 9 3900X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.6%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Ryzen 7 7840U, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 275%.

Il modello Ryzen 9 3900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 7840U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 9 3900X è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 7840U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 7840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 5124 voti

Valuti Ryzen 9 3900X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 232 voti

Valuti Ryzen 7 7840U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 7840U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.