Ryzen 9 3900 vs FX-8320

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 9 3900
2019
12 nuclei / 24 flussi di dati, 65 Watt
19.39
+465%
FX-8320
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.43

Ryzen 9 3900 supera FX-8320 di un enorme 465% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 3900 e di FX-8320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2911549
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia20.04non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)non disponibile
Efficienza energetica28.232.60
Nome di architettura in codiceMatisse (Zen 2) (2019−2020)Vishera (2012−2015)
Data di inizio della vendita24 settembre 2019 (5 anni fa)23 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 3900 e FX-8320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 3900 e FX-8320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei128
Numero di flussi248
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.3 GHz4 GHz
Cache di 1 livello768 KBnon disponibile
Cache di 2 livello6 MB8192 KB
Cache di 3 livello64 MBnon disponibile
Processo tecnologico7 nm, 12 nm32 nm
Dimensione di cristallo2x 74 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile61 °C
Numero di transistori7,600 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato++
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 3900 e FX-8320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4AM3+
Consumo energetico (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 3900 e FX-8320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 3900 e FX-8320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 3900 e FX-8320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR3
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria51.196 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 3900 e FX-8320.

Nucleo di videoN/Anon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 3900 e FX-8320 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0n/a
Numero di linee PCI-Express24non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 3900 e FX-8320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 3900 19.39
+465%
FX-8320 3.43

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 9 3900 30804
+466%
FX-8320 5443

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 3900 1680
+265%
FX-8320 460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 3900 9557
+429%
FX-8320 1808

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.39 3.43
Novità 24 settembre 2019 23 ottobre 2012
Numero di nuclei 12 8
Numero di flussi 24 8
Processo tecnologico 7 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 125 watt

Ryzen 9 3900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 465.3%, un vantaggio di età di 6 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, un processo litografico 357.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.

Il modello Ryzen 9 3900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8320 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 3900 e FX-8320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD FX-8320
FX-8320

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 623 voti

Valuti Ryzen 9 3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1389 voti

Valuti FX-8320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 3900 e FX-8320, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.