Ryzen 7 PRO 7840U vs Apple M4 (8 cores)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 7840U supera M4 (8 cores) di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 571 | 714 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M4 |
| Efficienza energetica | 21.10 | 100.00 |
| Sviluppatore | AMD | Apple |
| Nome di architettura in codice | Phoenix (Zen 4) (2023) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 3 maggio 2023 (2 anni fa) | 28 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 7840U e M4 (8 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 7840U e M4 (8 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 512 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 8 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 16 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 7840U e M4 (8 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 5 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 7840U e M4 (8 cores).
| Nucleo di video | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | Apple M4 8-core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 7840U e M4 (8 cores) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.98 | 11.83 |
| Novità | 3 maggio 2023 | 28 ottobre 2024 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 5 watt |
Ryzen 7 PRO 7840U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.2%, e 100% più threads.
Apple M4 (8 cores), invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 460%.
Il modello AMD Ryzen 7 PRO 7840U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M4 (8 cores) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
