Ryzen 7 PRO 7840HS vs Ryzen Threadripper 1950
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 PRO 7840HS supera Ryzen Threadripper 1950 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 7840HS e di Ryzen Threadripper 1950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 344 | 477 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 9.25 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Phoenix-HS (Zen 4) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 13 giugno 2023 (1 anno fa) | 29 luglio 2017 (6 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $493 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen Threadripper 1950: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen Threadripper 1950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 213 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 9,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen Threadripper 1950 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FP7/FP8 | SP3r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen Threadripper 1950. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen Threadripper 1950 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen Threadripper 1950. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Quad-channel |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen Threadripper 1950.
| Nucleo di video | AMD Radeon 780M | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen Threadripper 1950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 PRO 7840HS supera Ryzen Threadripper 1950 del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 PRO 7840HS supera il Ryzen Threadripper 1950 del 20% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 17.14 | 14.27 |
| Novità | 13 giugno 2023 | 29 luglio 2017 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 180 watt |
Il modello Ryzen 7 PRO 7840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 1950 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 PRO 7840HS è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 1950 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen Threadripper 1950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
