Ryzen 7 PRO 7745 vs Ryzen 5 3400G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 7745 supera Ryzen 5 3400G di un enorme 278% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 322 | 1315 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 67 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 12.88 | 3.40 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Raphael (2023−2025) | Picasso (2019−2022) |
| Data di inizio della vendita | 13 giugno 2023 (2 anni fa) | 7 luglio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 7745 e Ryzen 5 3400G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 7745 e Ryzen 5 3400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 5.3 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 71 mm2 | 210 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 61 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 6,570 million | 4,950 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 7745 e Ryzen 5 3400G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM5 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 7745 e Ryzen 5 3400G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 7745 e Ryzen 5 3400G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 7745 e Ryzen 5 3400G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 7745 e Ryzen 5 3400G.
| Nucleo di video | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 7745 e Ryzen 5 3400G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 7745 e Ryzen 5 3400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.82 | 5.24 |
| Nucleo di video | 1.73 | 4.74 |
| Novità | 13 giugno 2023 | 7 luglio 2019 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
Ryzen 7 PRO 7745 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 278.2%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 140% più avanzato.
Ryzen 5 3400G, invece, ha una GPU integrata più veloce del 174%.
Il modello AMD Ryzen 7 PRO 7745 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 3400G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 PRO 7745 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 3400G è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
