Ryzen 7 PRO 6860Z vs Ryzen 5 7530U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
11.64
+32.7%
Ryzen 5 7530U
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
8.77

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Ryzen 5 7530U di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni731957
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieRembrandt (Zen 3+)non disponibile
Efficienza energetica17.5724.71
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codiceRembrandt U (Zen 3+) (2022)Barcelo-U Refresh (2023)
Data di inizio della vendita20 aprile 2022 (3 anni fa)4 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 7530U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 7530U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento2.7 GHz2 GHz
Frequenza massima4.75 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livello512 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile180 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C95 °C
Numero di transistorinon disponibile10,700 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 7530U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP7FP6
Consumo energetico (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 7530U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 7530U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 7530U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 7530U.

Nucleo di videoAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 7530U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 7530U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 7 PRO 6860Z 11.64
+32.7%
Ryzen 5 7530U 8.77

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 7 PRO 6860Z 20451
+32.7%
Campioni: 47
Ryzen 5 7530U 15414
Campioni: 1366

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 7 PRO 6860Z 1473
Ryzen 5 7530U 1635
+11%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 7 PRO 6860Z 6464
+14.7%
Ryzen 5 7530U 5636

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 PRO 6860Z 1992
+36.7%
Ryzen 5 7530U 1458

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 PRO 6860Z 233
+1.1%
Ryzen 5 7530U 231

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z 8734
+36.7%
Ryzen 5 7530U 6390

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 6860Z 5289
Ryzen 5 7530U 5339
+0.9%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 6860Z 52568
+38.4%
Ryzen 5 7530U 37983

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z 274
Ryzen 5 7530U 362
+32.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z 1452
Ryzen 5 7530U 1479
+1.9%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 6860Z 270
+2.3%
Ryzen 5 7530U 264

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z 1505
+22.3%
Ryzen 5 7530U 1231

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z 214
+2.4%
Ryzen 5 7530U 209

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z 483
Ryzen 5 7530U 674
+39.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.64 8.77
Nucleo di video 8.15 6.30
Novità 20 aprile 2022 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Processo tecnologico 6 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 15 watt

Ryzen 7 PRO 6860Z ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.7%, una GPU integrata più veloce del 29.4%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Ryzen 5 7530U, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Il modello AMD Ryzen 7 PRO 6860Z è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 7530U nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z
AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1 voto

Valuti Ryzen 7 PRO 6860Z su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 859 voti

Valuti Ryzen 5 7530U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 7530U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.