Ryzen 7 PRO 5875U vs EPYC 9015
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 9015 supera Ryzen 7 PRO 5875U di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 941 | 418 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 29.09 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 67.55 | 14.84 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 19 aprile 2022 (3 anni fa) | 10 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $527 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 5875U e EPYC 9015: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 5875U e EPYC 9015, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 180 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 10,700 million | 16,630 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 5875U e EPYC 9015 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FP6 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 5875U e EPYC 9015. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 5875U e EPYC 9015 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 5875U e EPYC 9015. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 5875U e EPYC 9015.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 5875U e EPYC 9015 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 5875U e EPYC 9015 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.45 | 17.30 |
| Novità | 19 aprile 2022 | 10 ottobre 2024 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 125 watt |
Ryzen 7 PRO 5875U ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.
EPYC 9015, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello AMD EPYC 9015 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 7 PRO 5875U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 PRO 5875U è mirato per i notebooks e EPYC 9015 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
