Ryzen 7 PRO 5875U vs Apple M1 Pro
Valutazione cumulativa delle prestazioni
M1 Pro supera Ryzen 7 PRO 5875U di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 926 | 900 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | Apple M-Series |
| Efficienza energetica | 26.75 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | Apple |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 19 aprile 2022 (3 anni fa) | 18 ottobre 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 5875U e M1 Pro: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 5875U e M1 Pro, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 10 |
| Numero di flussi | 16 | 10 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.064 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.22 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 2.9 MB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 28 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 24 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 180 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 10,700 million | 33700 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 5875U e M1 Pro con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FP6 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 5875U e M1 Pro. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 5875U e M1 Pro che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 5875U e M1 Pro. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 5875U e M1 Pro.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 5875U e M1 Pro e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 5875U e M1 Pro in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.43 | 9.74 |
| Novità | 19 aprile 2022 | 18 ottobre 2021 |
| Numero di nuclei | 8 | 10 |
| Numero di flussi | 16 | 10 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Ryzen 7 PRO 5875U ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e 60% più threads.
Apple M1 Pro, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.3%, 25% in più di core fisici, e un processo litografico 40% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen 7 PRO 5875U e Apple M1 Pro. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
