Ryzen 7 PRO 5845 vs Athlon 64 X2 TK-53
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 5845 supera Athlon 64 X2 TK-53 di un enorme 4244% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 531 | 3299 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | 2x Athlon 64 |
| Efficienza energetica | 9.65 | 0.47 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Vermeer (2020−2025) | Hawk-256 |
| Data di inizio della vendita | 4 aprile 2022 (3 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 5845 e Athlon 64 X2 TK-53: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 5845 e Athlon 64 X2 TK-53, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.6 GHz | 1.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 667 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 74 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,150 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 5845 e Athlon 64 X2 TK-53 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 5845 e Athlon 64 X2 TK-53. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 5845 e Athlon 64 X2 TK-53 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 5845 e Athlon 64 X2 TK-53. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 5845 e Athlon 64 X2 TK-53.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 5845 e Athlon 64 X2 TK-53 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 5845 e Athlon 64 X2 TK-53 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.77 | 0.34 |
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 31 watt |
Ryzen 7 PRO 5845 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4244.1%, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Athlon 64 X2 TK-53, invece, ha un consumo energetico inferiore del 109.7%.
Il modello AMD Ryzen 7 PRO 5845 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon 64 X2 TK-53 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 PRO 5845 è mirato per i computers da tavolo e Athlon 64 X2 TK-53 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
