Ryzen 7 PRO 3700 vs Xeon E5-2680 v4
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 PRO 3700 supera Xeon E5-2680 v4 di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 3700 e di Xeon E5-2680 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 427 | 613 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.75 | 28.19 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Serie | AMD Ryzen 7 | Intel Xeon (Desktop) |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2019−2020) | Broadwell-EP (2016) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (4 anni fa) | 10 marzo 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,745 |
| Prezzo odierno | $1550 | $126 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon E5-2680 v4 ha il 390% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 7 PRO 3700.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 3700 e Xeon E5-2680 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 3700 e Xeon E5-2680 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 14 |
| Numero di flussi | 16 | 28 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 4.4 GHz | 3.3 GHz |
| Bus | non disponibile | 9.6 GT/s / QPI |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 448 KB |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 3.5 MB |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 35 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 306 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 86 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 4700 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 3700 e Xeon E5-2680 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | Socket AM4 | FCLGA2011 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 3700 e Xeon E5-2680 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 46 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 7 PRO 3700 e Xeon E5-2680 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 3700 e Xeon E5-2680 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 3700 e Xeon E5-2680 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 1.5 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | 76.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 3700 e Xeon E5-2680 v4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 40 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 3700 e Xeon E5-2680 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 PRO 3700 supera Xeon E5-2680 v4 del 29% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 PRO 3700 supera il Xeon E5-2680 v4 del 29% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 PRO 3700 supera il Xeon E5-2680 v4 del 64% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 PRO 3700 supera il Xeon E5-2680 v4 del 16% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.82 | 11.51 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 10 marzo 2016 |
| Numero di nuclei | 8 | 14 |
| Numero di flussi | 16 | 28 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 120 watt |
Il modello Ryzen 7 PRO 3700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2680 v4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 PRO 3700 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2680 v4 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 3700 e Xeon E5-2680 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
