Ryzen 7 PRO 250 vs Ryzen 5 5500X3D
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 250 supera Ryzen 5 5500X3D di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 630 | 702 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.25 | 4.74 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Vermeer (2020−2025) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 5 giugno 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 5 5500X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 5 5500X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 96 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 74 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 5 5500X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FP8 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 5 5500X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 5 5500X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 5 5500X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 5 5500X3D.
| Nucleo di video | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 5 5500X3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 250 e Ryzen 5 5500X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.75 | 11.78 |
| Novità | 6 gennaio 2025 | 5 giugno 2025 |
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 105 watt |
Ryzen 7 PRO 250 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.2%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 275%.
Ryzen 5 5500X3D, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen 7 PRO 250 e AMD Ryzen 5 5500X3D. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 PRO 250 è mirato per i notebooks e Ryzen 5 5500X3D è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
