Ryzen 7 9850X3D vs FX-9830P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 9850X3D supera FX-9830P di un enorme 1163% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 280 | 2195 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Bristol Ridge |
| Efficienza energetica | 8.40 | 2.28 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Granite Ridge (2024−2026) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 2026 (recentemente) | 31 maggio 2016 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 9850X3D e FX-9830P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 9850X3D e FX-9830P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 4.7 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 5.6 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 320 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 96 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 70.6 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 8,315 million | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 9850X3D e FX-9830P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 9850X3D e FX-9830P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 9850X3D e FX-9830P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 9850X3D e FX-9830P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR3, DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 9850X3D e FX-9830P.
| Nucleo di video | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 9850X3D e FX-9830P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 9850X3D e FX-9830P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.87 | 1.89 |
| Nucleo di video | 1.83 | 1.80 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 35 watt |
Ryzen 7 9850X3D ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1163%, una GPU integrata più veloce del 1.7%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
FX-9830P, invece, ha un consumo energetico inferiore del 242.9%.
Il modello AMD Ryzen 7 9850X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD FX-9830P nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 9850X3D è mirato per i computers da tavolo e FX-9830P è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
