Ryzen 7 9850X3D vs Apple M4 Pro (12 cores)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 9850X3D supera M4 Pro (12 cores) di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 269 | 385 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Apple M4 |
| Efficienza energetica | 8.58 | 24.69 |
| Sviluppatore | AMD | Apple |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Granite Ridge (2024−2026) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 2026 (recentemente) | 30 ottobre 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 9850X3D e M4 Pro (12 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 9850X3D e M4 Pro (12 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 4.7 GHz | 2.592 GHz |
| Frequenza massima | 5.6 GHz | 4.51 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 96 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 70.6 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 8,315 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 9850X3D e M4 Pro (12 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM5 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 32 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 9850X3D e M4 Pro (12 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 9850X3D e M4 Pro (12 cores) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 9850X3D e M4 Pro (12 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 9850X3D e M4 Pro (12 cores).
| Nucleo di video | AMD Radeon Graphics | Apple M4 16-core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 9850X3D e M4 Pro (12 cores) e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 9850X3D e M4 Pro (12 cores) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.37 | 18.71 |
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 32 watt |
Ryzen 7 9850X3D ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.3%, e 33.3% più threads.
Apple M4 Pro (12 cores), invece, ha 50% in più di core fisici, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 275%.
Il modello AMD Ryzen 7 9850X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M4 Pro (12 cores) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 9850X3D è mirato per i computers da tavolo e Apple M4 Pro (12 cores) è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
