Ryzen 7 8700G vs Atom Z670
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 8700G supera Atom Z670 di un enorme 19520% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 8700G e di Atom Z670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 306 | 3439 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.11 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Intel Atom |
Efficienza energetica | 28.75 | 3.17 |
Nome di architettura in codice | Phoenix (2023−2024) | Lincroft (2010−2011) |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) | 11 aprile 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $75 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 8700G e Atom Z670: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 8700G e Atom Z670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 8 | 1 |
Numero di flussi | 16 | 2 |
Frequenza di riferimento | 4.2 GHz | 1.5 GHz |
Frequenza massima | 5.1 GHz | 1.5 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | cDMI |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 400 MT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 8 |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 0 KB |
Processo tecnologico | 4 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 65 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 90 °C |
Numero di transistori | 25,000 million | 140 million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 8700G e Atom Z670 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM5 | T-PBGA518 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 8700G e Atom Z670. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 7 8700G e Atom Z670 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 8700G e Atom Z670 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | - |
VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 8700G e Atom Z670. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR2 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2.93 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 3.2 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 8700G e Atom Z670.
Nucleo di video | AMD Radeon 780M | PowerVR SGX535 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 7 8700G e Atom Z670.
LVDS | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 8700G e Atom Z670 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Supporto di PCI | non disponibile | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 8700G e Atom Z670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 19.62 | 0.10 |
Novità | 8 gennaio 2024 | 11 aprile 2011 |
Numero di nuclei | 8 | 1 |
Numero di flussi | 16 | 2 |
Processo tecnologico | 4 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 3 watt |
Ryzen 7 8700G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19520%, un vantaggio di età di 12 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 1025% più avanzato.
Atom Z670, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2066.7%.
Il modello Ryzen 7 8700G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom Z670 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 8700G è mirato per i computers da tavolo e Atom Z670 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.