Ryzen 7 8700G vs Atom Z670

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 7 8700G
2024
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
19.62
+19520%
Atom Z670
2011
1 nucleo / 2 flussi di dati, 3 Watt
0.10

Ryzen 7 8700G supera Atom Z670 di un enorme 19520% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 8700G e di Atom Z670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3063439
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia47.11non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Atom
Efficienza energetica28.753.17
Nome di architettura in codicePhoenix (2023−2024)Lincroft (2010−2011)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2024 (1 anno fa)11 aprile 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329$75

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 8700G e Atom Z670: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 8700G e Atom Z670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei81
Numero di flussi162
Frequenza di riferimento4.2 GHz1.5 GHz
Frequenza massima5.1 GHz1.5 GHz
Tipo di busnon disponibilecDMI
Velocità del pneumaticonon disponibile400 MT/s
Moltiplicatorenon disponibile8
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico4 nm45 nm
Dimensione di cristallo178 mm265 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C90 °C
Numero di transistori25,000 million140 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 8700G e Atom Z670 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM5T-PBGA518
Consumo energetico (TDP)65 Watt3 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 8700G e Atom Z670. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 7 8700G e Atom Z670 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 8700G e Atom Z670 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 8700G e Atom Z670. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR2
Spazio di memoria disponibilenon disponibile2.93 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1
Larghezza di banda di memorianon disponibile3.2 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 8700G e Atom Z670.

Nucleo di videoAMD Radeon 780MPowerVR SGX535

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 7 8700G e Atom Z670.

LVDSnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 8700G e Atom Z670 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile
Supporto di PCInon disponibile-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 8700G e Atom Z670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 7 8700G 19.62
+19520%
Atom Z670 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 8700G 31472
+19819%
Atom Z670 158

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 8700G 7759
+1461%
Atom Z670 497

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 8700G 50560
+6561%
Atom Z670 759

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 8700G 2.54
+5845%
Atom Z670 151

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 8700G 31
+14082%
Atom Z670 0

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.62 0.10
Novità 8 gennaio 2024 11 aprile 2011
Numero di nuclei 8 1
Numero di flussi 16 2
Processo tecnologico 4 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 3 watt

Ryzen 7 8700G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19520%, un vantaggio di età di 12 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 1025% più avanzato.

Atom Z670, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2066.7%.

Il modello Ryzen 7 8700G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom Z670 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 7 8700G è mirato per i computers da tavolo e Atom Z670 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Atom Z670
Atom Z670

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 327 voti

Valuti Ryzen 7 8700G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Atom Z670 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 7 8700G e Atom Z670, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.