Ryzen 7 8700F vs Ryzen AI Max+ 395
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI Max+ 395 supera Ryzen 7 8700F di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 326 | 161 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.61 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 28.88 | 53.29 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Phoenix (2023−2024) | Strix Halo (2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2024 (1 anno fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $270 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 8700F e Ryzen AI Max+ 395: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 8700F e Ryzen AI Max+ 395, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 4.1 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | 25,000 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 8700F e Ryzen AI Max+ 395 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP11 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 8700F e Ryzen AI Max+ 395. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 8700F e Ryzen AI Max+ 395 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 8700F e Ryzen AI Max+ 395. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 8700F e Ryzen AI Max+ 395.
| Nucleo di video | N/A | AMD Radeon 8060S |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 8700F e Ryzen AI Max+ 395 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 8700F e Ryzen AI Max+ 395 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.60 | 30.59 |
| Novità | 1 aprile 2024 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 55 watt |
Ryzen AI Max+ 395 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.1%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 18.2%.
Il modello AMD Ryzen AI Max+ 395 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 7 8700F nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 8700F è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI Max+ 395 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
