Ryzen 7 8700F vs Ryzen 5 PRO 220
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 8700F supera Ryzen 5 PRO 220 di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 404 | 786 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 58.54 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efficienza energetica | 29.21 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Phoenix (2023−2024) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2024 (1 anno fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $270 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 8700F e Ryzen 5 PRO 220: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 8700F e Ryzen 5 PRO 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 4.1 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 25,000 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 8700F e Ryzen 5 PRO 220 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM5 | FP7/FP7r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 6 MB + 16 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 8700F e Ryzen 5 PRO 220. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 8700F e Ryzen 5 PRO 220 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 8700F e Ryzen 5 PRO 220. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 8700F e Ryzen 5 PRO 220.
| Nucleo di video | N/A | AMD Radeon 740M ( - 2800 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 8700F e Ryzen 5 PRO 220 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 8700F e Ryzen 5 PRO 220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.71 | 11.28 |
| Novità | 1 aprile 2024 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 6 watt |
Ryzen 7 8700F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57%, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.
Ryzen 5 PRO 220, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 983.3%.
Il modello AMD Ryzen 7 8700F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 PRO 220 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 8700F è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 PRO 220 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
