Ryzen 7 8700F vs Ultra 7 266V
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 8700F e di Core Ultra 7 266V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 294 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.01 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 28.14 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Phoenix (2023−2024) | Lunar Lake (2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2024 (meno di un anno fa) | 24 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $270 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 8700F e Core Ultra 7 266V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 8700F e Core Ultra 7 266V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 4.1 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 5 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 37 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 25,000 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 8700F e Core Ultra 7 266V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | Intel BGA 2833 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 8700F e Core Ultra 7 266V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 7 8700F e Core Ultra 7 266V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 8700F e Core Ultra 7 266V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 8700F e Core Ultra 7 266V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 8700F e Core Ultra 7 266V.
| Nucleo di video | N/A | Arc 140V |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 8700F e Core Ultra 7 266V e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 4 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 aprile 2024 | 24 settembre 2024 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 17 watt |
Ryzen 7 8700F ha 100% più threads.
Ultra 7 266V, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 282.4%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 7 8700F e Core Ultra 7 266V. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 8700F è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 7 266V è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 8700F e Core Ultra 7 266V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
