Ryzen 7 7840S vs Ryzen 5 5600H

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 7 7840S
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
13.43
+42.1%
Ryzen 5 5600H
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
9.45

Ryzen 7 7840S supera Ryzen 5 5600H di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni578885
Posto per popolaritànon nella top-10061
Tipoper i notebooksper i notebooks
SeriePhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficienza energetica16.278.91
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codicePhoenix-HS (Zen 4) (2023)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
Data di inizio della vendita5 gennaio 2023 (2 anni fa)12 gennaio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 7840S e Ryzen 5 5600H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 7840S e Ryzen 5 5600H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.3 GHz
Frequenza massima5.1 GHz4.2 GHz
Moltiplicatorenon disponibile33
Cache di 1 livello512 KB384 KB
Cache di 2 livello8 MB3 MB
Cache di 3 livello16 MB16 MB
Processo tecnologico4 nm7 nm
Dimensione di cristallo178 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 7840S e Ryzen 5 5600H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP7/FP7r2/FP8FP6
Consumo energetico (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 7840S e Ryzen 5 5600H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 7840S e Ryzen 5 5600H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 7840S e Ryzen 5 5600H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 7840S e Ryzen 5 5600H.

Nucleo di videoAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 7840S e Ryzen 5 5600H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 7 7840S 13.43
+42.1%
Ryzen 5 5600H 9.45

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 7 7840S 23689
+42.1%
Ryzen 5 5600H 16671

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 7840S 7579
+30.3%
Ryzen 5 5600H 5817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 7840S 45931
+34.2%
Ryzen 5 5600H 34229

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 7840S 14547
+21.7%
Ryzen 5 5600H 11952

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 7840S 10.2
Ryzen 5 5600H 6.58
+55%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 7840S 29
+53.2%
Ryzen 5 5600H 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 7840S 2223
+42.2%
Ryzen 5 5600H 1563

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 7840S 274
+22.9%
Ryzen 5 5600H 223

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 7840S 3.33
+27.1%
Ryzen 5 5600H 2.62

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 7840S 12.9
+75.5%
Ryzen 5 5600H 7.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 7840S 20369
+172%
Ryzen 5 5600H 7497

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 11288
+72.7%
Ryzen 5 5600H 6536

7-Zip Single

Ryzen 7 7840S 6328
+18.1%
Ryzen 5 5600H 5359

7-Zip

Ryzen 7 7840S 64696
+45.2%
Ryzen 5 5600H 44558

Blender(-)

Ryzen 7 7840S 213
Ryzen 5 5600H 324
+52.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840S 1939
+36.3%
Ryzen 5 5600H 1423

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840S 296
+10.9%
Ryzen 5 5600H 267

CrossMark Overall

Ryzen 7 7840S 1655
+26.2%
Ryzen 5 5600H 1311

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7840S 248
+23.6%
Ryzen 5 5600H 200

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7840S 347
Ryzen 5 5600H 584
+68.3%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 12598
+83.8%
Ryzen 5 5600H 6856

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 7840S 2605
+50.7%
Ryzen 5 5600H 1729

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 12598
+83.8%
Ryzen 5 5600H 6856

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7840S 2605
+50.7%
Ryzen 5 5600H 1729

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.43 9.45
Nucleo di video 16.60 6.72
Novità 5 gennaio 2023 12 gennaio 2021
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Processo tecnologico 4 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 45 watt

Ryzen 7 7840S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.1%, una GPU integrata più veloce del 147%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 28.6%.

Il modello AMD Ryzen 7 7840S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 5600H nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 28 voti

Valuti Ryzen 7 7840S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4949 voti

Valuti Ryzen 5 5600H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 7 7840S e Ryzen 5 5600H, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.