Ryzen 7 7735HS vs Ryzen 5 9600X

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 7735HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
15.02
Ryzen 5 9600X
2024
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
18.95
+26.2%

Ryzen 5 9600X supera Ryzen 7 7735HS di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 7735HS e di Ryzen 5 9600X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni473313
Posto per popolarità84non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile51.85
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica40.6127.59
Nome di architettura in codiceRembrandt-HS Refresh (2023)Granite Ridge (2024)
Data di inizio della vendita1 aprile 2023 (1 anno fa)8 agosto 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$279

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 7735HS e Ryzen 5 9600X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 7735HS e Ryzen 5 9600X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento3.2 GHz3.9 GHz
Frequenza massima4.75 GHz5.4 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)32 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nm4 nm
Dimensione di cristallo210 mm270.6 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C95 °C
Numero di transistorinon disponibile8,315 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 7735HS e Ryzen 5 9600X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP7AM5
Consumo energetico (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 7735HS e Ryzen 5 9600X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMESMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 7735HS e Ryzen 5 9600X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 7735HS e Ryzen 5 9600X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 7735HS e Ryzen 5 9600X.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 7735HS e Ryzen 5 9600X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express2024

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 7735HS e Ryzen 5 9600X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 7735HS 15.02
Ryzen 5 9600X 18.95
+26.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 7735HS 23861
Ryzen 5 9600X 30100
+26.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 7735HS 6625
Ryzen 5 9600X 9324
+40.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 7735HS 40977
Ryzen 5 9600X 54599
+33.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 7735HS 13372
Ryzen 5 9600X 17706
+32.4%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 7735HS 3.54
Ryzen 5 9600X 2.62
+35.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 7735HS 25
Ryzen 5 9600X 31
+21.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 7735HS 2184
Ryzen 5 9600X 2630
+20.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 7735HS 248
Ryzen 5 9600X 341
+37.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 7735HS 2.94
Ryzen 5 9600X 4
+36.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 7735HS 12.8
Ryzen 5 9600X 13.4
+5.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 7735HS 6478
Ryzen 5 9600X 14819
+129%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 7735HS 125
Ryzen 5 9600X 154
+23.1%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 7735HS 270
Ryzen 5 9600X 364
+34.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7735HS 9400
Ryzen 5 9600X 12840
+36.6%

Blender(-)

Ryzen 7 7735HS 230
+24.7%
Ryzen 5 9600X 185

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7735HS 1560
Ryzen 5 9600X 2507
+60.7%

7-Zip Single

Ryzen 7 7735HS 5791
Ryzen 5 9600X 7760
+34%

7-Zip

Ryzen 7 7735HS 59708
Ryzen 5 9600X 68266
+14.3%

WebXPRT 3

Ryzen 7 7735HS 285
Ryzen 5 9600X 380
+33.6%

CrossMark Overall

Ryzen 7 7735HS 1550
Ryzen 5 9600X 2109
+36%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7735HS 224
Ryzen 5 9600X 339
+51.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7735HS 376
+31.9%
Ryzen 5 9600X 285

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7735HS 10295
Ryzen 5 9600X 15378
+49.4%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7735HS 2107
Ryzen 5 9600X 3320
+57.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.02 18.95
Nucleo di video 15.95 1.98
Novità 1 aprile 2023 8 agosto 2024
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Processo tecnologico 6 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 65 watt

Ryzen 7 7735HS ha una GPU integrata più veloce del 705.6%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Ryzen 5 9600X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 50% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 9600X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 7735HS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 7 7735HS è mirato per i notebooks e Ryzen 5 9600X è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 7735HS e Ryzen 5 9600X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 7735HS
Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 5 9600X
Ryzen 5 9600X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 1522 voti

Valuti Ryzen 7 7735HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 191 voti

Valuti Ryzen 5 9600X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 7735HS e Ryzen 5 9600X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.