Ryzen 7 6800HS vs Ryzen 7 8840U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 7 6800HS
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
14.80
Ryzen 7 8840U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
15.75
+6.4%

Ryzen 7 8840U supera Ryzen 7 6800HS di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 6800HS e di Ryzen 7 8840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni446407
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Nome di architettura in codiceRembrandt-HS (Zen 3+)Hawk Point-U (Zen 4)
Data di inizio della venditaGennaio 2022 (2 anni fa)6 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento3.2 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.7 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nm4 nm
Dimensione di cristallo208 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP7FP8
Consumo energetico (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 680MAMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2020

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 6800HS 14.80
Ryzen 7 8840U 15.75
+6.4%

Ryzen 7 8840U supera Ryzen 7 6800HS del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 7 6800HS 22893
Ryzen 7 8840U 24364
+6.4%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen 7 6800HS del 6% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 6800HS 1818
Ryzen 7 8840U 2238
+23.1%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen 7 6800HS del 23% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 6800HS 8635
Ryzen 7 8840U 9533
+10.4%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen 7 6800HS del 10% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 7 6800HS 6258
Ryzen 7 8840U 7381
+17.9%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen 7 6800HS del 18% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 6800HS 41339
+0.1%
Ryzen 7 8840U 41306

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 6800HS 13890
Ryzen 7 8840U 14245
+2.6%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen 7 6800HS del 3% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 7 6800HS 26
+8.9%
Ryzen 7 8840U 24

Il Ryzen 7 6800HS supera il Ryzen 7 8840U del 9% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 6800HS 1987
Ryzen 7 8840U 2024
+1.9%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen 7 6800HS del 2% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 6800HS 234
Ryzen 7 8840U 263
+12.4%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen 7 6800HS del 12% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 7 6800HS 2.79
Ryzen 7 8840U 3.22
+15.4%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen 7 6800HS del 15% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 6800HS 11.4
Ryzen 7 8840U 11.5
+0.9%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen 7 6800HS del 1% nel TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 6800HS 114
Ryzen 7 8840U 119
+4.4%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen 7 6800HS del 4% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 6800HS 255
Ryzen 7 8840U 267
+4.8%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen 7 6800HS del 5% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 14.80 15.75
Nucleo di video 17.37 18.35
Processo tecnologico 6 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 28 watt

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 6800HS
Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 8840U
Ryzen 7 8840U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 169 voti

Valuti Ryzen 7 6800HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 voti

Valuti Ryzen 7 8840U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 6800HS e Ryzen 7 8840U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.