Ryzen 7 5825U vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 5825U
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
11.53
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 54 Watt
14.34
+24.4%

Ryzen 5 PRO 7640HS supera Ryzen 7 5825U di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 5825U e di Ryzen 5 PRO 7640HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni671500
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica72.7425.13
Nome di architettura in codiceBarcelo-U (Zen 3) (2022)Phoenix (Zen4) (2023)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2022 (2 anni fa)5 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 5825U e Ryzen 5 PRO 7640HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 5825U e Ryzen 5 PRO 7640HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento2 GHz4.3 GHz
Frequenza massima4.5 GHz5 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)6 MB
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB
Processo tecnologico7 nm4 nm
Dimensione di cristallo180 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Numero di transistori10,700 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 5825U e Ryzen 5 PRO 7640HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP6non disponibile
Consumo energetico (TDP)15 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 5825U e Ryzen 5 PRO 7640HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 5825U e Ryzen 5 PRO 7640HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 5825U e Ryzen 5 PRO 7640HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 5825U e Ryzen 5 PRO 7640HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 5825U e Ryzen 5 PRO 7640HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 5825U e Ryzen 5 PRO 7640HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 5825U 11.53
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.34
+24.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 5825U 18322
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778
+24.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 7 5825U 1721
Ryzen 5 PRO 7640HS 2269
+31.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 7 5825U 6340
Ryzen 5 PRO 7640HS 8572
+35.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 5825U 6304
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
+9.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 5825U 32641
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+20.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 5825U 11292
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+14.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 5825U 19
Ryzen 5 PRO 7640HS 22
+16.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 5825U 1778
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+4.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 5825U 232
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+7.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 5825U 2.75
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
+8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 5825U 8.7
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
+19.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 5825U 100
Ryzen 5 PRO 7640HS 110
+9.2%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 5825U 250
Ryzen 5 PRO 7640HS 264
+5.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 5825U 5835
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
+15.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5825U 6782
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863
+30.7%

Blender(-)

Ryzen 7 5825U 303
+12%
Ryzen 5 PRO 7640HS 270

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5825U 1468
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748
+19.1%

7-Zip Single

Ryzen 7 5825U 5437
Ryzen 5 PRO 7640HS 5892
+8.4%

7-Zip

Ryzen 7 5825U 47589
Ryzen 5 PRO 7640HS 51096
+7.4%

WebXPRT 3

Ryzen 7 5825U 267
+1.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 262

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.53 14.34
Nucleo di video 9.03 14.90
Novità 6 gennaio 2022 5 gennaio 2023
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Processo tecnologico 7 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 54 watt

Ryzen 7 5825U ha 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 260%.

Ryzen 5 PRO 7640HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.4%, una GPU integrata più veloce del 65%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 PRO 7640HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 5825U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 5825U e Ryzen 5 PRO 7640HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 699 voti

Valuti Ryzen 7 5825U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 7640HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 5825U e Ryzen 5 PRO 7640HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.