Ryzen 7 5800U vs Ryzen 5 6600HS

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 7 5800U
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati
11.98
Ryzen 5 6600HS
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati
12.27
+2.4%

Ryzen 5 6600HS supera Ryzen 7 5800U del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 5800U e di Ryzen 5 6600HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni581565
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)non disponibile
Nome di architettura in codiceCezanne-U (Zen 3)Rembrandt-HS (Zen 3+)
Data di inizio della vendita12 gennaio 2021 (3 anni fa)Gennaio 2022 (2 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento1.9 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm6 nm
Dimensione di cristallo180 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C95 °C
Numero di transistori10,700 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FP7
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR4DDR5, DDR5

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 660M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express820

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 5800U 11.98
Ryzen 5 6600HS 12.27
+2.4%

Ryzen 5 6600HS supera Ryzen 7 5800U del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 7 5800U 18532
Ryzen 5 6600HS 18975
+2.4%

Il Ryzen 5 6600HS supera il Ryzen 7 5800U del 2% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 7 5800U 6039
Ryzen 5 6600HS 6157
+2%

Il Ryzen 5 6600HS supera il Ryzen 7 5800U del 2% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 5800U 26711
Ryzen 5 6600HS 34414
+28.8%

Il Ryzen 5 6600HS supera il Ryzen 7 5800U del 29% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 7 5800U 15
Ryzen 5 6600HS 19
+28.6%

Il Ryzen 5 6600HS supera il Ryzen 7 5800U del 29% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 5800U 1613
Ryzen 5 6600HS 1656
+2.7%

Il Ryzen 5 6600HS supera il Ryzen 7 5800U del 3% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 5800U 229
Ryzen 5 6600HS 235
+2.6%

Il Ryzen 5 6600HS supera il Ryzen 7 5800U del 3% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 7 5800U 2.7
Ryzen 5 6600HS 2.74
+1.5%

Il Ryzen 5 6600HS supera il Ryzen 7 5800U del 1% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 5800U 231
Ryzen 5 6600HS 237
+2.6%

Il Ryzen 5 6600HS supera il Ryzen 7 5800U del 3% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 5800U 81
Ryzen 5 6600HS 93
+15.6%

Il Ryzen 5 6600HS supera il Ryzen 7 5800U del 16% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 11.98 12.27
Nucleo di video 9.06 9.79
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U
AMD Ryzen 5 6600HS
Ryzen 5 6600HS

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 573 voti

Valuti Ryzen 7 5800U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 55 voti

Valuti Ryzen 5 6600HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 5800U e Ryzen 5 6600HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.