Ryzen 7 5800 vs Opteron X3216
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 5800 supera Opteron X3216 di un enorme 1606% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 525 | 2762 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Serie | AMD Ryzen 7 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.54 | 2.42 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Vermeer (2020−2025) | Excavator (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 5 novembre 2020 (4 anni fa) | 10 giugno 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 5800 e Opteron X3216: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 5800 e Opteron X3216, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 4.6 GHz | 3 GHz |
| Moltiplicatore | 34 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 32 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 81 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | 82 °C |
| Numero di transistori | 4,150 million | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 5800 e Opteron X3216 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 5800 e Opteron X3216. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 5800 e Opteron X3216 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 5800 e Opteron X3216. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 5800 e Opteron X3216.
| Nucleo di video | - | Radeon Rx Series 4CU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 5800 e Opteron X3216 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 5800 e Opteron X3216 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.67 | 0.86 |
| Novità | 5 novembre 2020 | 10 giugno 2017 |
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
Ryzen 7 5800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1605.8%, un vantaggio di età di 3 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.
Opteron X3216, invece, ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello AMD Ryzen 7 5800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron X3216 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 5800 è mirato per i computers da tavolo e Opteron X3216 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
