Ryzen 7 5800 vs Atom C3538
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 5800 supera Atom C3538 di un enorme 1255% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 530 | 2594 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.04 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen 7 | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 9.53 | 3.07 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Vermeer (2020−2025) | Goldmont (2016−2017) |
| Data di inizio della vendita | 5 novembre 2020 (4 anni fa) | 15 agosto 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $75 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 5800 e Atom C3538: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 5800 e Atom C3538, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 4.6 GHz | 2.1 GHz |
| Moltiplicatore | 34 | 21 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 224 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 8 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 81 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 87 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,150 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 5800 e Atom C3538 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | FCBGA1310 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 5800 e Atom C3538. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| QuickAssist | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 7 5800 e Atom C3538 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 5800 e Atom C3538 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 5800 e Atom C3538. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4: 2133 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | 29.871 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 5800 e Atom C3538 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 12 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 5800 e Atom C3538 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.63 | 1.08 |
| Novità | 5 novembre 2020 | 15 agosto 2017 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
Ryzen 7 5800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1254.6%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Atom C3538, invece, ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello AMD Ryzen 7 5800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom C3538 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 5800 è mirato per i computers da tavolo e Atom C3538 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
