Ryzen 7 4800HS vs Ryzen 3 7320U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 7 4800HS
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
10.22
+109%
Ryzen 3 7320U
2022
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.90

Ryzen 7 4800HS supera Ryzen 3 7320U di un enorme 109% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni8881400
Posto per popolaritànon nella top-10099
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficienza energetica24.3535.03
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCTSMC
Nome di architettura in codiceRenoir-HS (Zen 2) (2020)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data di inizio della vendita16 marzo 2020 (5 anni fa)20 settembre 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 4800HS e Ryzen 3 7320U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 4800HS e Ryzen 3 7320U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi168
Frequenza di riferimento2.9 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4.1 GHz
Moltiplicatore29non disponibile
Cache di 1 livello512 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm6 nm
Dimensione di cristallo156 mm2100 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori9800 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 4800HS e Ryzen 3 7320U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FT6
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 4800HS e Ryzen 3 7320U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 4800HS e Ryzen 3 7320U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 4800HS e Ryzen 3 7320U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 4800HS e Ryzen 3 7320U.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 4800HS e Ryzen 3 7320U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 4800HS e Ryzen 3 7320U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 7 4800HS 10.22
+109%
Ryzen 3 7320U 4.90

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 7 4800HS 18015
+109%
Campioni: 511
Ryzen 3 7320U 8630
Campioni: 594

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 7 4800HS 1521
+29.9%
Ryzen 3 7320U 1171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 7 4800HS 6494
+79.3%
Ryzen 3 7320U 3622

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 4800HS 5705
+12.7%
Ryzen 3 7320U 5060

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 4800HS 36313
+83.3%
Ryzen 3 7320U 19806

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 4800HS 4.11
+182%
Ryzen 3 7320U 11.61

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 4800HS 1701
+115%
Ryzen 3 7320U 790

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 4800HS 187
+14.8%
Ryzen 3 7320U 162

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 4800HS 10.3
+110%
Ryzen 3 7320U 4.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 4800HS 99
+108%
Ryzen 3 7320U 48

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 4800HS 217
+34.7%
Ryzen 3 7320U 161

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.22 4.90
Nucleo di video 6.62 2.73
Novità 16 marzo 2020 20 settembre 2022
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 16 8
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Ryzen 7 4800HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 108.6%, una GPU integrata più veloce del 142.5%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Ryzen 3 7320U, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello AMD Ryzen 7 4800HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 3 7320U nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 291 voti

Valuti Ryzen 7 4800HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 945 voti

Valuti Ryzen 3 7320U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 7 4800HS e Ryzen 3 7320U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.