Ryzen 7 4800H vs i9-12900HX

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 4800H
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
11.62
Core i9-12900HX
2022
16 nuclei / 24 flussi di dati, 55 Watt
21.24
+82.8%

Core i9-12900HX supera Ryzen 7 4800H di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 4800H e di Core i9-12900HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni673259
Posto per popolarità90non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)non disponibile
Efficienza energetica24.4436.55
Nome di architettura in codiceRenoir-H (Zen 2) (2020)Alder Lake-HX (2022)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (4 anni fa)10 maggio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei816
Numero di flussi1624
Frequenza di riferimento2.9 GHz2.3 GHz
Frequenza massima4.2 GHz5 GHz
Moltiplicatore29non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo156 mm2215 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori9,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FCBGA1964
Consumo energetico (TDP)45 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria68.27 GB/s76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.55 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 4800H 11.62
i9-12900HX 21.24
+82.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 4800H 18464
i9-12900HX 33744
+82.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 4800H 5684
i9-12900HX 9509
+67.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 4800H 37276
i9-12900HX 64621
+73.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 4800H 12683
i9-12900HX 17668
+39.3%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 4800H 3.38
+132%
i9-12900HX 7.83

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 4800H 21
i9-12900HX 42
+96.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 4800H 1854
i9-12900HX 3566
+92.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 4800H 188
i9-12900HX 278
+47.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 4800H 2.18
i9-12900HX 3.35
+53.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 4800H 10.3
i9-12900HX 17.4
+68.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 4800H 4601
i9-12900HX 9993
+117%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 4800H 103
i9-12900HX 186
+80.6%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 4800H 216
i9-12900HX 314
+45.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800H 7955
i9-12900HX 16312
+105%

Blender(-)

Ryzen 7 4800H 262
+76.3%
i9-12900HX 149

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800H 1191
i9-12900HX 1907
+60.1%

7-Zip Single

Ryzen 7 4800H 4686
i9-12900HX 6336
+35.2%

7-Zip

Ryzen 7 4800H 50075
i9-12900HX 86541
+72.8%

WebXPRT 3

Ryzen 7 4800H 219
i9-12900HX 318
+45.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.62 21.24
Nucleo di video 7.47 5.58
Novità 6 gennaio 2020 10 maggio 2022
Numero di nuclei 8 16
Numero di flussi 16 24
Consumo energetico (TDP) 45 watt 55 watt

Ryzen 7 4800H ha una GPU integrata più veloce del 33.9%, e un consumo energetico inferiore del 22.2%.

i9-12900HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.8%, un vantaggio di età di 2 anni, e 100% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello Core i9-12900HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 4800H nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H
Intel Core i9-12900HX
Core i9-12900HX

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 3368 voti

Valuti Ryzen 7 4800H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 136 voti

Valuti Core i9-12900HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 4800H e Core i9-12900HX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.