Ryzen 7 3700X vs Atom x5-Z8300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 3700X
2019
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
14.62
+2658%

Ryzen 7 3700X supera Atom x5-Z8300 di un enorme 2658% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 3700X e di Atom x5-Z8300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4962831
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia20.13non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 75x Intel Atom
Nome di architettura in codiceMatisse (Zen 2) (2019−2020)Cherry Trail (2015−2016)
Data di inizio della vendita7 luglio 2019 (5 anni fa)2 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi164
Frequenza di riferimento3.6 GHz1.44 GHz
Frequenza massima4.4 GHz1.84 GHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello32 MB0 KB
Processo tecnologico7 nm, 12 nm14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori19,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4UTFCBGA592
Consumo energetico (TDP)65 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Bootnon disponibile+
Identity Protection-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Spazio di memoria disponibile128 GB2 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria51.196 GB/s12.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300.

Nucleo di video-Intel HD Graphics
Spazio di memoria di video-2 GB
Frequenza massima di nucleo di video-500 MHz
Numero di unità di esecuzione-12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300.

Numero massimo di monitor-2

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4-1920x1080

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile1
Revisione di USBnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 3700X 14.62
+2658%
Atom x5-Z8300 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 3700X 22550
+2670%
Atom x5-Z8300 814

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 7 3700X 1671
+1176%
Atom x5-Z8300 131

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 7 3700X 8096
+2181%
Atom x5-Z8300 355

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 3700X 5839
+520%
Atom x5-Z8300 942

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 3700X 40439
+1278%
Atom x5-Z8300 2934

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 3700X 13815
+717%
Atom x5-Z8300 1691

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 3700X 3.71
+881%
Atom x5-Z8300 36.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 3700X 23
+1882%
Atom x5-Z8300 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 3700X 2092
+2126%
Atom x5-Z8300 94

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 3700X 204
+656%
Atom x5-Z8300 27

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 3700X 2.3
+557%
Atom x5-Z8300 0.35

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 3700X 11.4
+1800%
Atom x5-Z8300 0.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 3700X 7503
+862%
Atom x5-Z8300 780

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 3700X 115
+1548%
Atom x5-Z8300 7

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 3700X 270
+655%
Atom x5-Z8300 36

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.62 0.53
Novità 7 luglio 2019 2 marzo 2015
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 16 4
Processo tecnologico 7 nm 14 nm

Ryzen 7 3700X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2658.5%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 3700X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-Z8300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 7 3700X è mirato per i computers da tavolo e Atom x5-Z8300 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 5159 voti

Valuti Ryzen 7 3700X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 voti

Valuti Atom x5-Z8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 3700X e Atom x5-Z8300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.