Ryzen 7 3700U vs Ryzen 5 3580U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 7 3700U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati
4.69
Ryzen 5 3580U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati
4.73
+0.9%

Ryzen 5 3580U supera Ryzen 7 3700U del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 3700U e di Ryzen 5 3580U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11881183
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
Nome di architettura in codicePicasso-U (Zen+)Picasso-U (Zen+)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (5 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo odierno$625 $1509

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento2.3 GHz2.1 GHz
Frequenza massima4 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico12 nm12 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2210 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori4940 Million4,940 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon RX Vega 9

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1212

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 3700U 4.69
Ryzen 5 3580U 4.73
+0.9%

Ryzen 5 3580U supera Ryzen 7 3700U del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 7 3700U 7177
Ryzen 5 3580U 7240
+0.9%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 1% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 7 3700U 4411
Ryzen 5 3580U 4525
+2.6%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 3% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 3700U 15461
Ryzen 5 3580U 18307
+18.4%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 18% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 3700U 4595
Ryzen 5 3580U 5545
+20.7%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 21% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 7 3700U 13.48
Ryzen 5 3580U 7.17
+88%

Il Ryzen 7 3700U supera il Ryzen 5 3580U del 88% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 7 3700U 8
Ryzen 5 3580U 8
+2.9%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 3% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 3700U 672
Ryzen 5 3580U 693
+3.1%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 3% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 3700U 139
Ryzen 5 3580U 139

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 7 3700U 1.59
Ryzen 5 3580U 1.65
+3.8%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 4% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 3700U 3.8
+8.6%
Ryzen 5 3580U 3.5

Il Ryzen 7 3700U supera il Ryzen 5 3580U del 9% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 3700U 2392
Ryzen 5 3580U 2924
+22.2%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 22% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 3700U 105
Ryzen 5 3580U 135
+29.1%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 29% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 3700U 27
Ryzen 5 3580U 40
+48%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 48% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

Ryzen 7 3700U 9117
Ryzen 5 3580U 11829
+29.7%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 30% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

Ryzen 7 3700U 3247
Ryzen 5 3580U 3908
+20.4%

Il Ryzen 5 3580U supera il Ryzen 7 3700U del 20% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.69 4.73
Nucleo di video 4.23 5.61

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U
AMD Ryzen 5 3580U
Ryzen 5 3580U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1352 voti

Valuti AMD Ryzen 7 3700U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 voti

Valuti AMD Ryzen 5 3580U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 3700U e Ryzen 5 3580U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.