Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 4800HS

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 7 2700X
2018
8 nuclei / 16 flussi di dati, 105 Watt
11.33
Ryzen 7 4800HS
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
11.87
+4.8%

Ryzen 7 4800HS supera Ryzen 7 2700X di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 2700X e di Ryzen 7 4800HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni646612
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo23.81non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 7AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nome di architettura in codiceZen+ (2018−2020)Renoir-HS (Zen 2)
Data di inizio della vendita19 aprile 2018 (6 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329non disponibile
Prezzo odierno$171 (0.5x)$1141

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento3.7 GHz2.9 GHz
Frequenza massima4.35 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico12 nm7 nm
Dimensione di cristallo192 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori4,800 million9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP6
Consumo energetico (TDP)105 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria24
Larghezza di banda di memoria46.933 GB/s68.27 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS.

Nucleo di video-AMD Radeon RX Vega 7

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 2700X 11.33
Ryzen 7 4800HS 11.87
+4.8%

Ryzen 7 4800HS supera Ryzen 7 2700X del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 7 2700X 17526
Ryzen 7 4800HS 18366
+4.8%

Il Ryzen 7 4800HS supera il Ryzen 7 2700X del 5% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 2700X 1247
Ryzen 7 4800HS 1434
+15%

Il Ryzen 7 4800HS supera il Ryzen 7 2700X del 15% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 2700X 6099
+0.9%
Ryzen 7 4800HS 6047

Il Ryzen 7 2700X supera il Ryzen 7 4800HS del 1% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 7 2700X 5256
Ryzen 7 4800HS 5705
+8.5%

Il Ryzen 7 4800HS supera il Ryzen 7 2700X del 9% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 2700X 34763
Ryzen 7 4800HS 36313
+4.5%

Il Ryzen 7 4800HS supera il Ryzen 7 2700X del 4% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 2700X 10643
Ryzen 7 4800HS 12785
+20.1%

Il Ryzen 7 4800HS supera il Ryzen 7 2700X del 20% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 7 2700X 3.48
+18.1%
Ryzen 7 4800HS 4.11

Il Ryzen 7 4800HS supera il Ryzen 7 2700X del 18% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 7 2700X 19
Ryzen 7 4800HS 20
+6.7%

Il Ryzen 7 4800HS supera il Ryzen 7 2700X del 7% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 2700X 1762
+3.6%
Ryzen 7 4800HS 1701

Il Ryzen 7 2700X supera il Ryzen 7 4800HS del 4% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 2700X 176
Ryzen 7 4800HS 187
+6.1%

Il Ryzen 7 4800HS supera il Ryzen 7 2700X del 6% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 7 2700X 1.95
Ryzen 7 4800HS 2.19
+12.3%

Il Ryzen 7 4800HS supera il Ryzen 7 2700X del 12% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 2700X 10.6
+2.9%
Ryzen 7 4800HS 10.3

Il Ryzen 7 2700X supera il Ryzen 7 4800HS del 3% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 2700X 4779
+3%
Ryzen 7 4800HS 4642

Il Ryzen 7 2700X supera il Ryzen 7 4800HS del 3% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 2700X 105
+5.6%
Ryzen 7 4800HS 99

Il Ryzen 7 2700X supera il Ryzen 7 4800HS del 6% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 2700X 227
+4.7%
Ryzen 7 4800HS 217

Il Ryzen 7 2700X supera il Ryzen 7 4800HS del 5% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 11.33 11.87
Novità 19 aprile 2018 6 gennaio 2020
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen 7 2700X è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 4800HS è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 2750 voti

Valuti Ryzen 7 2700X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 260 voti

Valuti Ryzen 7 4800HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 2700X e Ryzen 7 4800HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.