Ryzen 7 260 vs Ultra 5 250K Plus

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni504non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica15.05non disponibile
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCTSMC
Nome di architettura in codiceHawk Point (2024−2025)Arrow Lake Refresh (2026)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2025 (1 anno fa)11 marzo 2026 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 260 e Core Ultra 5 250K Plus: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 260 e Core Ultra 5 250K Plus, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei818
Numero di flussi1618
Frequenza di riferimento3.8 GHz4.2 GHz
Frequenza massima5.1 GHz5.3 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm3 nm
Dimensione di cristallo178 mm2243 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori25,000 million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 260 e Core Ultra 5 250K Plus con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP81851
Consumo energetico (TDP)45 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 260 e Core Ultra 5 250K Plus. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
SIPP-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 7 260 e Core Ultra 5 250K Plus elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 260 e Core Ultra 5 250K Plus che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 260 e Core Ultra 5 250K Plus. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 260 e Core Ultra 5 250K Plus.

Nucleo di videoAMD Radeon 780MArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 260 e Core Ultra 5 250K Plus e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express2024

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 260 e Core Ultra 5 250K Plus in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 7 260 28238
Campioni: 553
Ultra 5 250K Plus 52057
+84.4%
Campioni: 3

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 6 gennaio 2025 11 marzo 2026
Numero di nuclei 8 18
Numero di flussi 16 18
Processo tecnologico 4 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 125 watt

Ryzen 7 260 ha un consumo energetico inferiore del 177.8%.

Ultra 5 250K Plus, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 125% di core fisici in più e 12.5% di thread in più, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen 7 260 e Intel Core Ultra 5 250K Plus. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Ryzen 7 260 è mirato per i notebooks e Core Ultra 5 250K Plus è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260
Intel Core Ultra 5 250K Plus
Core Ultra 5 250K Plus

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 448 voti

Valuti Ryzen 7 260 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 5 250K Plus su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 7 260 e Core Ultra 5 250K Plus, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.