Ryzen 7 1800X vs Core i3-1215U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 7 1800X
2017
8 nuclei / 16 flussi di dati, 95 Watt
10.59
+48.9%
Core i3-1215U
2022
6 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
7.11

Ryzen 7 1800X supera Core i3-1215U di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 1800X e di Core i3-1215U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni677925
Posto per popolaritànon nella top-10020
Rapporto qualità prezzo13.68non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 7Intel Alder Lake-M
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Alder Lake-U (2022)
Data di inizio della vendita2 marzo 2017 (7 anni fa)23 febbraio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499non disponibile
Prezzo odierno$182 (0.4x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi168
Frequenza di riferimento3.6 GHz1.2 GHz
Frequenza massima4 GHz4.4 GHz
Cache di 1 livello768 KB80K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16384 KB10 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo192 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori4,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA3+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
XFR+non disponibile
SenseMI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U.

Nucleo di video-Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di video-1.1 GHz
Numero di unità di esecuzione-64

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U.

Numero massimo di monitor-4

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4-4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDP-4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U, incluso le versioni di loro.

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a4.0
Numero di linee PCI-Express2020

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 1800X 10.59
+48.9%
i3-1215U 7.11

Ryzen 7 1800X supera Core i3-1215U del 49% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 7 1800X 16388
+49%
i3-1215U 10998

Il Ryzen 7 1800X supera il Core i3-1215U del 49% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 1800X 1135
i3-1215U 1862
+64.1%

Il Core i3-1215U supera il Ryzen 7 1800X del 64% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 1800X 5732
+16.3%
i3-1215U 4929

Il Ryzen 7 1800X supera il Core i3-1215U del 16% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 7 1800X 5062
i3-1215U 7879
+55.6%

Il Core i3-1215U supera il Ryzen 7 1800X del 56% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 1800X 32833
+69%
i3-1215U 19430

Il Ryzen 7 1800X supera il Core i3-1215U del 69% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 7 1800X 4.6
i3-1215U 3.41
+34.9%

Il Ryzen 7 1800X supera il Core i3-1215U del 35% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 7 1800X 18
+63.8%
i3-1215U 11

Il Ryzen 7 1800X supera il Core i3-1215U del 64% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 1800X 1618
+100%
i3-1215U 809

Il Ryzen 7 1800X supera il Core i3-1215U del 100% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 1800X 161
i3-1215U 218
+35.3%

Il Core i3-1215U supera il Ryzen 7 1800X del 35% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 7 1800X 1.79
i3-1215U 2.79
+55.9%

Il Core i3-1215U supera il Ryzen 7 1800X del 56% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 1800X 9.7
i3-1215U 11.6
+19.6%

Il Core i3-1215U supera il Ryzen 7 1800X del 20% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 1800X 3967
i3-1215U 7944
+100%

Il Core i3-1215U supera il Ryzen 7 1800X del 100% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 1800X 84
+67.8%
i3-1215U 50

Il Ryzen 7 1800X supera il Core i3-1215U del 68% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 1800X 179
i3-1215U 199
+11.3%

Il Core i3-1215U supera il Ryzen 7 1800X del 11% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 10.59 7.11
Novità 2 marzo 2017 23 febbraio 2022
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 8
Consumo energetico (TDP) 95 watt 15 watt

Il modello Ryzen 7 1800X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-1215U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 7 1800X è mirato per i computers da tavolo e Core i3-1215U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 1800X
Ryzen 7 1800X
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 328 voti

Valuti Ryzen 7 1800X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2085 voti

Valuti Core i3-1215U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 1800X e Core i3-1215U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.