Ryzen 7 1700 vs EPYC 7251

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 7 1700
2017, $329
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
8.38
EPYC 7251
2017, $574
8 nuclei / 16 flussi di dati, 120 Watt
8.47
+1.1%

EPYC 7251 supera Ryzen 7 1700 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni10091001
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.281.92
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen 7AMD EPYC
Efficienza energetica5.483.00
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesnon disponibile
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Naples (2017−2018)
Data di inizio della vendita2 marzo 2017 (8 anni fa)29 giugno 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329$574

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 7 1700 ha il 71% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7251.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 1700 e EPYC 7251: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 1700 e EPYC 7251, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento3 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.7 GHz2.9 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3021
Cache di 1 livello768 KB96K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16384 KB32 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo192 mm2192 mm2
Numero di transistori4,800 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 1700 e EPYC 7251 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketAM4TR4
Consumo energetico (TDP)65 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 1700 e EPYC 7251. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
FMAFMA3-
AVX++
SenseMI+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 1700 e EPYC 7251 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 1700 e EPYC 7251. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile64 GB2 TiB
Numero di canali di memoria28
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s153.652 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 1700 e EPYC 7251 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Express20128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 1700 e EPYC 7251 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 7 1700 8.38
EPYC 7251 8.47
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 7 1700 14777
Campioni: 5438
EPYC 7251 14935
+1.1%
Campioni: 7

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.38 8.47
Novità 2 marzo 2017 29 giugno 2017
Consumo energetico (TDP) 65 watt 120 watt

Ryzen 7 1700 ha un consumo energetico inferiore del 84.6%.

EPYC 7251, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.1%, e un vantaggio di età pari a 3 mesi.

Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen 7 1700 e AMD EPYC 7251. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen 7 1700 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7251 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
AMD EPYC 7251
EPYC 7251

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1733 voti

Valuti Ryzen 7 1700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 121 voti

Valuti EPYC 7251 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 7 1700 e EPYC 7251, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.