Ryzen 7 1700 vs Athlon II X4 640
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 1700 supera Athlon II X4 640 di un enorme 561% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 1700 e di Athlon II X4 640 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 749 | 2098 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 12.82 | 2.92 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen 7 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Propus (2009−2011) |
| Data di inizio della vendita | 2 marzo 2017 (7 anni fa) | 11 maggio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | $80 |
| Prezzo odierno | $160 (0.5x) | $49 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 7 1700 ha il 339% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon II X4 640.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 1700 e Athlon II X4 640: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 1700 e Athlon II X4 640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 3 GHz |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16384 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | 169 mm2 |
| Numero di transistori | 4,800 million | 300 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 1700 e Athlon II X4 640 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | AM3 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 1700 e Athlon II X4 640. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | non disponibile |
| FMA | FMA3 | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| XFR | - | non disponibile |
| SenseMI | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 1700 e Athlon II X4 640 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 1700 e Athlon II X4 640. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 1700 e Athlon II X4 640 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 1700 e Athlon II X4 640 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 1700 supera Athlon II X4 640 del 561% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 1700 supera il Athlon II X4 640 del 562% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 1700 supera il Athlon II X4 640 del 224% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 1700 supera il Athlon II X4 640 del 443% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 9.58 | 1.45 |
| Novità | 2 marzo 2017 | 11 maggio 2010 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Costo | $329 | $80 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 95 watt |
Il modello Ryzen 7 1700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon II X4 640 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 1700 e Athlon II X4 640, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
