Ryzen 5 PRO 7545U vs Turion II Ultra M600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 7545U supera Turion II Ultra M600 di un enorme 1925% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 869 | 3151 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Turion II Ultra |
| Efficienza energetica | 16.17 | 0.64 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Phoenix (Zen4) (2023) | Caspian (2009) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 10 settembre 2009 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 7545U e Turion II Ultra M600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 7545U e Turion II Ultra M600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.9 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 3600 MHz |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB |
| Processo tecnologico | non disponibile | 45 nm |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 7545U e Turion II Ultra M600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 7545U e Turion II Ultra M600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 7545U e Turion II Ultra M600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.73 | 0.53 |
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 35 watt |
Ryzen 5 PRO 7545U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1925%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello AMD Ryzen 5 PRO 7545U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Turion II Ultra M600 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
